Portal Orzeczeń Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie

Teza orzeczenia: podwyższenie alimentów zgodnie z żądaniem pozwu

Sygn. akt III RC 360/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Joanna Polak-Kałużna Protokolant: Sylwia Krzos po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) przeciwko A. T. (1) o podwyższenie alimentów I podwyższa od pozwanego A. T. (1) alimenty na rzecz powoda K. K. (1) z kwoty po 400 zł miesięcznie zasądzone wyro

Sygn. akt III RC 386/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Joanna Polak-Kałużna Protokolant: Sylwia Krzos po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa F. W. przeciwko A. W. o podwyższenie alimentów I podwyższa od pozwanego A. W. alimenty na rzecz powoda F. W. z kwoty po 600 zł miesięcznie zasądzonych wyrokiem S

Teza orzeczenia: rozdzielność majątkowa

Sygn. akt III RC 389/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Trzaska Protokolant Andżelika Socha po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko R. B. o ustanowienie rozdzielności majątkowej I ustanawia rozdzielność majątkową małżeńską powódki M. B. i pozwanego R. B. w miejsce ustawowej wsp

Teza orzeczenia: powód będący ojcem pozwanych - swoich dorosłych dzieci nie może otrzymać alimentów jeżeli nie znajduje się w niedostatku.

Sygn. akt III RC 384/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Joanna Polak-Kałużna Protokolant: Andżelika Socha po rozpoznaniu w dniu 26 września 2016 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa P. G. przeciwko M. G. , J. K. i T. G. o alimenty I oddala powództwo; II zasądza od powoda P. G. na rzecz pozwanych M. G. , J. K. i T. G. kwoty po 600 zł tytuł

Teza orzeczenia: ustalenie wygaśnięcia obowiazku alimentacyjnego

UZASADNIENIE Powód R. M. wniósł o uchylenie z dniem 01 lipca 2013 roku obowiązku alimentacyjnego w stosunku do pozwanego M. B. , gdzie wysokość alimentów ustalono na mocy ugody z dnia 10 listopada 2010 roku zawartej przed Sądem Rejonowym w Dzierżoniowie, w sprawie IIIRC 416/10. W uzasadnieniu pozwu podał, że pozwany od 2008 roku był uczniem (...) Nr 2 w D. , następnie był uczniem (...) w B. (w latach 2009/2010), gdzie uczył się w klasie o specjalności mechanik, monter maszyn i urządzeń, spawacz,

Sygn. akt II Kp 15/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział II Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Marta Błaszkiewicz Protokolant: Patryk Bartoszyński po rozpoznaniu w sprawie o czyn z art. 284 § 2 k.k. i inne na skutek zażalenia M. L. i jego pełnomocnika na postanowienie z dnia 9 grudnia 2014 roku, zatwierdzone przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej w D. w dniu 12 grudnia 2014 roku, w sprawie o sygn. akt (...) , w przedmiocie umorzenia dochodzenia na pod

Sygn. akt II Kp 25/14 POSTANOWIENIE Dnia 02 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Maciejewski Protokolant: Patryk Bartoszyński po rozpoznaniu w sprawie o czyn z art. 291 § 1 k.k. na skutek zażalenia pokrzywdzonej A. G. (1) na postanowienie z dnia 28 listopada 2013 roku zatwierdzone przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej w D. w dniu 12 grudnia 2013 roku w sprawie 1 Ds. 2198/13 w przedmiocie odmowy wszczęcia dochodzenia na podstawi

Sygn. akt II Kp 16/15 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2015r. Sąd Rejonowy w DzierżoniowieWydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Jawor Protokolant: Ewelina Zachilska po rozpoznaniu w sprawie o czyny z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. , na skutek zażalenia A. S. (1) w przedmiocie umorzenia dochodzenia na podstawie art. 465 § 2 k.p.k. w zw. z art. 329 § 1 k.p.k. postanowił: nie uwzględnić zażalenia A. S. (1) z dnia 22 grudnia 2014r. na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejo