Portal Orzeczeń Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie

Teza orzeczenia: oddalono w całości pozew o obniżenie alimentów, częściowo uwzględniono pozew o podwyższenie alimentów.

Sygn. akt III RC 375/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Joanna Polak – Kałużna Protokolant Agnieszka Smolińska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2017 roku w Dzierżoniowie sprawy z powództwa J. J. (1) przeciwko J. J. (2) o obniżenie alimentów oraz z powództwa J. J. (2) przeciwko J. J. (1) o podwyższenie alimentów I oddala powództwo J. J. (1) w całości; II po

Teza orzeczenia: rozdzielność majątkowa

Sygn. akt III RC 389/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Trzaska Protokolant Andżelika Socha po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko R. B. o ustanowienie rozdzielności majątkowej I ustanawia rozdzielność majątkową małżeńską powódki M. B. i pozwanego R. B. w miejsce ustawowej wsp

Teza orzeczenia: powód będący ojcem pozwanych - swoich dorosłych dzieci nie może otrzymać alimentów jeżeli nie znajduje się w niedostatku.

Sygn. akt III RC 384/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Joanna Polak-Kałużna Protokolant: Andżelika Socha po rozpoznaniu w dniu 26 września 2016 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa P. G. przeciwko M. G. , J. K. i T. G. o alimenty I oddala powództwo; II zasądza od powoda P. G. na rzecz pozwanych M. G. , J. K. i T. G. kwoty po 600 zł tytuł

Sygn. akt III RC 386/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Joanna Polak-Kałużna Protokolant: Sylwia Krzos po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa F. W. przeciwko A. W. o podwyższenie alimentów I podwyższa od pozwanego A. W. alimenty na rzecz powoda F. W. z kwoty po 600 zł miesięcznie zasądzonych wyrokiem S

Teza orzeczenia: odmowa uchylenia obowiązku alimentacyjnego

III RC 477/13 UZASADNIENIE Powód J. K. (1) wniósł w pozwie skierowanym przeciwko D. K. (1) o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego. Na uzasadnienie żądania podał, że wyrokiem Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie w sprawie III RC 310/12 zostały zasądzone od niego na rzecz pozwanej alimenty w kwocie po 200 zł miesięcznie. Od 12 września 2013 roku powód nie pracuje i jest zarejestrowany jako bezrobotny. Jest bezdomny i bez środków na utrzymanie. Pozwana D. K. (1) w odpowiedzi na pozew wniosła

Teza orzeczenia: orzeczono alimenty od pozwanej i uchylono obowiązek alimentacyjny ojca wynikający z wyroku rozwodowego.

Sygn. akt III RC 450/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Joanna Polak-Kałużna Protokolant Andżelika Socha po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2016 roku w Dzierżoniowie sprawy z powództwa K. J. przeciwko A. J. o alimenty oraz powództwa T. J. (1) przeciwko K. J. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego I zasądza od pozwanej A. J. alimenty na rzecz powoda K. J. ur

Sygn. akt III RC 493/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2014 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Izabela Żylińska - Małecka Protokolant Agnieszka Morasz po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2014 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa B. M. przeciwko R. M. o podwyższenie alimentów I podwyższa od pozwanego R. M. alimenty zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie w dniu 19 kwietnia

Sygn. akt IV P 8/14 UZASADNIENIE Powód M. S. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od strony pozwanej tj. (...) S.A. z siedzibą w Niemczy kwoty 72.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 2 maja 2012 r. do dnia zapłaty tytułem odprawy przewidzianej w umowie o pracę na wypadek jej rozwiązania przez pracodawcę za wypowiedzeniem w wysokości dziewięciomiesięcznego wynagrodzenia oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych. Ponadto wniósł o