V GC 864/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2015-05-06 Data publikacji: 2016-02-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt V GC 864/14/upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR J. Dams Protokolant: S. Poborczyk po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2015 r. w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa : (...) sp. z o. o. w W. przeciwko: Z. K. o zapłatę 2.021,24 zł I zasądza od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 2.021,24 zł (dewa tysiące dwadzieścia jeden złotych dwadzieścia cztery groCzytaj więcej» |
V GC 934/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2015-07-20 Data publikacji: 2016-08-22 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt V GC 934/14 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dzierżoniów, dnia 20 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie V Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Bogdan Jurgiewicz Protokolant: Dorota Magdziarczyk po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2015 r. w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa A. R. przeciwko (...) Sp. z o.o. w Z. o zapłatę 2 755,20 zł I zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.755zł 20gr (dwa tysiące siedemset pięćdziesiątCzytaj więcej» |
V GC 1123/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2016-07-04 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Pomimo że strony nie porozumiały się co do wartości wynagrodzenia z umowy o dzieło to jednak była ona wykonywana. Pozwany co prawda oświadczył o rozwiązaniu umowy jednak pismo to pozostało bezskuteczne wobec dalszego korzystania z monitoringu. Sygnatura akt V GC 1123/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dzierżoniów, dnia 4 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie V Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Bogdan Jurgiewicz Protokolant: Dorota Magdziarczyk po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2016 r. w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. i A. A. przeciwko G. P. o zapłatę 13 812,90 zł I zasądza od pozwanego solidarnie na rzecz powodów kwotę 3798,79zł (słownie: trzy tysiące siedemset dziewięćdziCzytaj więcej» |
V GC 1041/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2015-03-04 Data publikacji: 2015-05-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Do przepisu art. 828 par. 1 kc odpowiednio należy stosować przepisy o zmianie wierzyciela, a zatem wskutek subrogacji sytuacja dłużnika nie może ulec pogorszeniu i przysługują mu przeciwko ubezpieczycielowi wszelkie zarzuty, jakie miał w stosunku do ubezpieczającego w chwili powzięcia wiadomości o subrogacji. Sygn. akt V GC 1041/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR J. Dams Protokolant: S. Poborczyk po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2015 r. w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa : (...) S. A. w W. przeciwko: Towarzystwu (...) S. A. w W. o zapłatę 2.287,01 zł I zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 164,64 zł (sto sześćdziesiąt cztery złote sześćdziesiątCzytaj więcej» |
V GC 1007/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2014-10-08 Data publikacji: 2015-01-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Poszkodowany, likwidujący szkodę z OC sprawcy, ma prawo wyboru "zakładu naprawczego", lecz nie można przyjąć, że poszkodowany będzie mógł się domagać jakichkolwiek poniesionych na naprawę kosztów, gdyż należy od niego wymagać, aby dbał w identyczny sposób o interesy drugiej strony zobowiązania, jak o swoje własne. Jeżeli zatem nie będzie (...) Sygn. akt V GC 1007/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2014 r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR J. Dams Protokolant: S. Poborczyk po rozpoznaniu w dniu 8 października 2014 r. w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa : S. F. przeciwko: (...) S. A. w S. o zapłatę 1.879,44 zł I zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 1.635,70 zł (jeden tysiąc sześćset trzydzieści pięć złotych siedemdziesiątCzytaj więcej» |