I C 1121/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2019-06-18 Data publikacji: 2019-10-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 1121/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Kuryło - Maciejewska Protokolant: Joanna Antoniszyn po rozpoznaniu w dniu 06 czerwca 2019 roku w Dzierżoniowie sprawy z powództwa A. K. przeciwko B. (...) ( Spółka (...) ) z siedzibą w R. Oddział w Polsce o odszkodowanie I zasądza od strony pozwanej B. (...) ( Spółka (...) ) z siedzibą w R. Oddział w Polsce na rzecz powóCzytaj więcej» |
I C 1134/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2021-08-23 Data publikacji: 2022-02-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 1134/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Litwińska-Bargiel po rozpoznaniu w trybie art.15zzs 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 marca 2020 roku o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. z 2020 roku, poz. 374 z późn. zm.), na posiedzeniu niejawnymCzytaj więcej» |
I C 1123/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2021-10-13 Data publikacji: 2022-01-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 1123/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Leszek Kawecki Protokolant: Edyta Zyguła po rozpoznaniu w dniu 15 września 2021 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa A. A. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie pieniężne w kwocie 26 000 zł, odszkodowanie w łącznej kwocie 5 806,89 zł i ustalenie I zasądza od strony pozwanej (...)Czytaj więcej» |
I C 1140/15zarządzenie, wyrok Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2015-12-30 Data publikacji: 2016-09-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 1140/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Bogusław Glinka Protokolant: Joanna Bobrowska po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2015 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego – Subfunduszu KI 1 w W. przeciwko D. M. o zapłatę kwoty 60 509,43 zł I oddala powództwo; II zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 3 600 zł tytułem zwrotu kosztów pCzytaj więcej» |
I C 1140/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2016-05-27 Data publikacji: 2016-09-09 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Powód Gmina Miejska D. wniosła przeciwko pozwanym M. K. i A. K. o uzgodnienie treści księgi wieczystej w ten sposób, że: 1) w księdze wieczystej nr (...) prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie dla nieruchomości położonej w D. przy ul. (...) w dziale II- (...) w rubryce 2.2 -właściciel podrubryka 2.2.1.-Udział w treści pola 2 wielkość udziału zamiast „ (...) " wpisać „ (...) " i w rubryce 2.3-Właściciel wyodrębnionego lokalu w Lp.l treści pola 3 -wielkość udziału A: wielkośćCzytaj więcej» |
I C 1120/14zarządzenie, wyrok Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2014-11-20 Data publikacji: 2015-01-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 1120/14 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Bogusław Glinka Protokolant: Joanna Bobrowska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2014 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko J. D. o zapłatę kwoty 873,04 zł oddala powództwo. ZARZĄDZENIE 1 odnotować; 2 odpisy wyroku zaocznego doręczyć pozwanemu z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia sprzeCzytaj więcej» |
I C 1140/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2016-01-25 Data publikacji: 2016-09-09 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Powód (...) Fundusz Inwestycyjny zamknięty w W. w elektronicznym postępowaniu upominawczym wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanej D. M. kwoty 60 509,43 zł z odsetkami umownymi w wysokości 4-krotności stopy lombardowej NBP od kwoty 29822,04 zł od dnia 22.05.2013 r. do dnia zapłaty, oraz odsetkami ustawowymi od kwoty 30687,39 zł od dnia 22.05.2013 r. do dnia zapłaty i kosztami procesu. Na uzasadnienie żądania powód wskazał, że w dniu 28.07.2008 r. pozwana zawarła z (...) BankCzytaj więcej» |
I C 1143/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2014-06-09 Data publikacji: 2015-02-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 1143/13 UZASADNIENIE Powódka Z. B. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 55 000 zł z odsetkami ustawowymi od dnia następującego po dniu uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty i kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu podała, że strona pozwana jest podmiotem odpowiedzialnym gwarancyjnie jako zakład ubezpieczeń A. M. , który na dzień 09 stycznia 2001 r. posiadał wykupioneCzytaj więcej» |
I C 1139/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2015-12-03 Data publikacji: 2016-02-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 1139/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Litwińska – Bargiel Protokolant: Edyta Szmigiel po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2015 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. z siedzibą we W. przeciwko T. D. o zapłatę 33.936,83 zł I z asądza od pozwanego T. D. na rzecz strony powodowej Banku (...) S.A. z siedzibą we W. kwotę 33.936,83 zł (trzydzCzytaj więcej» |
I C 1145/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2014-12-22 Data publikacji: 2015-02-10 trafność 100% Istotność: poczatektekstu ZYQ197613_01 [Przewodniczący 00:04:28.496] ... w formie, formę pisemną. W pierwszym rzędzie Sąd musi zaznaczyć, że nie brał pod uwagę pisma pełnomocnika powódki z dnia 17, z dnia 21 listopada 2014 roku, w którym nastąpiło rozszerzenie żądania pozwu, co do zadośćuczynienia. Zgodnie bowiem z prze, z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego , Sąd orzeka według stanu istniejącego w chwili zamknięcia rozprawy. Rozprawa natomiast została zamknięta w dniu 17 listopada 2014 roku, a tym sCzytaj więcej» |