Portal Orzeczeń Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie

Teza orzeczenia: powód będący ojcem pozwanych - swoich dorosłych dzieci nie może otrzymać alimentów jeżeli nie znajduje się w niedostatku.

Sygn. akt III RC 384/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Joanna Polak-Kałużna Protokolant: Andżelika Socha po rozpoznaniu w dniu 26 września 2016 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa P. G. przeciwko M. G. , J. K. i T. G. o alimenty I oddala powództwo; II zasądza od powoda P. G. na rzecz pozwanych M. G. , J. K. i T. G. kwoty po 600 zł tytuł

Sygn. akt III RC 275/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Joanna Polak-Kałużna Protokolant: Sylwia Krzos po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2017 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko S. S. o podwyższenie alimentów oddala powództwo. UZASADNIENIE Powódka K. S. wniosła o podwyższenie od pozwanego S. S. alimentów na swoją rzecz z kw

Sygn. akt IV P 91/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Kuryło – Maciejewska Ławnicy: Lucyna Sulikowska, Bogumiła Kutarba Protokolant: Jolanta Zengiel po rozpoznaniu w dniu 28 października 2015 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa K. Ł. przeciwko Powiatowemu Urzędowi Pracy w D. o przywrócenie do pracy I przywraca powódkę K. Ł. do pracy u strony pozwanej – w

Teza orzeczenia: orzeczono alimenty od pozwanej i uchylono obowiązek alimentacyjny ojca wynikający z wyroku rozwodowego.

Sygn. akt III RC 450/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Joanna Polak-Kałużna Protokolant Andżelika Socha po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2016 roku w Dzierżoniowie sprawy z powództwa K. J. przeciwko A. J. o alimenty oraz powództwa T. J. (1) przeciwko K. J. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego I zasądza od pozwanej A. J. alimenty na rzecz powoda K. J. ur

Sygn. akt III RC 522/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2014 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Izabela Żylińska - Małecka Protokolant Agnieszka Morasz po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2014 roku w Dzierżoniowie z powództwa W. B. przeciwko S. B. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego I uchyla obowiązek alimentacyjny W. B. wobec S. B. wynikający z wyroku Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 22 p

Sygn. akt III RC 443/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Izabela Żylińska - Małecka Protokolant Agnieszka Smolińska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2016 roku w Dzierżoniowie sprawy z powództwa K. K. przeciwko S. K. o alimenty z powództwa N. K. przeciwko S. K. o podwyższenie alimentów z powództwa P. K. przeciwko S. K. o alimenty I podwyższa od pozwanego S. K

Sygn. akt IV P 8/14 UZASADNIENIE Powód M. S. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od strony pozwanej tj. (...) S.A. z siedzibą w Niemczy kwoty 72.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 2 maja 2012 r. do dnia zapłaty tytułem odprawy przewidzianej w umowie o pracę na wypadek jej rozwiązania przez pracodawcę za wypowiedzeniem w wysokości dziewięciomiesięcznego wynagrodzenia oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych. Ponadto wniósł o

Sygn. akt IV P 26/13 UZASADNIENIE Powódka A. L. wystąpiła o ustalenie, że łączył ją z pozwaną M. B. (1) stosunek pracy od dnia 10 sierpnia 2011 roku oraz o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej kwoty 821,09 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 16 stycznia 2013 roku do dnia zapłaty. Na uzasadnienie tych żądań wskazała, że pozwana prowadzi salon fryzjerski, a ona od dnia 10 sierpnia 2011 roku była u niej zatrudniona na stanowisku fryzjerki. Podkreśliła, że pozwana zgłosiła ją do obowiązk