I C 472/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2021-01-27 Data publikacji: 2021-04-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 472/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Leszek Kawecki Protokolant: Edyta Szmigiel po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2020 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa K. F. (1) i M. G. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienia pieniężne w kwotach po 5 000 zł oraz odszkodowania w kwotach 870 zł i 770 zł I zasądza od strony pozwanej (.Czytaj więcej» |
I C 649/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2016-07-28 Data publikacji: 2016-12-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 649/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Litwińska – Bargiel Protokolant: Beata Olewińska po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2016 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa R. K. przeciwko K. H. o zapłatę 7 500 zł I oddala powództwo; II zasądza od powódki R. K. na rzecz pozwanego K. H. kwotę 4 182 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Powód, R. K. prowCzytaj więcej» |
I C 575/14wyrok Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2015-03-16 Data publikacji: 2015-05-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 575/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2015 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Florek Protokolant: Justyna Pasiak po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2015 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa I. C. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki I. C. na rzecz strony pozwanej (...) SpółkiCzytaj więcej» |
I C 615/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2015-04-21 Data publikacji: 2015-05-21 trafność 100% Istotność: W niniejszej sprawie powód A. Ł. wystąpił przeciwko stronie pozwanej Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o przyznanie zadośćuczynienia w kwocie 11.000 złotych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 18 grudnia 2012 roku do dnia zapłaty. Mając na uwadze, że powód otrzymał już 4.000 złotych zadośćuczynienia należało przyjąć, że uważa, iż należy mu się w sumie 15.000 złotych zadośćuczynienia. Uzasadniając to żądanie powód wskazał, że w dniu 2 sierpnia 2012 roku uczestniczył w wypadku drogoCzytaj więcej» |
I C 661/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2019-09-23 Data publikacji: 2020-05-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 661/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2019 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Leszek Kawecki Protokolant: Agnieszka Wodzińska po rozpoznaniu w dniu 09 września 2019 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa J. D. przeciwko A. J. o zapłatę kwoty 12 932 zł I/ uchyla w całości wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 19 czerwca 2017 roku; II/ oddala powództwo; III/ z urzędu zwraca pozwaCzytaj więcej» |
I C 545/12wyrok Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2013-11-19 Data publikacji: 2014-08-11 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: odpowiedzialność cywilna za zachowanie zwierzęcia Sygn. akt I C 545/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2013 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Florek Protokolant: Marta Chęcińska po rozpoznaniu w dniu 05 listopada 2013 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. przeciwko R. Ś. o zadośćuczynienie pieniężne w kwocie 15 000 zł i odszkodowanie w kwocie 1 680 zł I zasądza od pozwanego R. Ś. na rzecz powoda Z. K. kwotę 9 680 zł (dziewięć tysięcy sześCzytaj więcej» |
I C 1233/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2017-09-01 Data publikacji: 2018-01-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 1233/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Florek Protokolant: Marta Chęcińska po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2017 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa " B. (...) z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) (...) Spółce Akcyjnej Oddziałowi w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 1 036 zł I uchyla wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w DzieCzytaj więcej» |
I C 1255/14wyrok Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2015-08-03 Data publikacji: 2016-04-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 1255/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Florek Protokolant: Joanna Bobrowska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2015 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa P. Ś. przeciwko A. W. i E. J. o zadośćuczynienie pieniężne w kwocie 7 416 zł I zasądza od pozwanych A. W. i E. J. solidarnie na rzecz powoda P. Ś. kwotę 4 000 zł (cztery tysiące złotych) wraz z uCzytaj więcej» |
I C 1219/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2014-12-16 Data publikacji: 2015-04-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 1219/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Mosór Protokolant: Justyna Pasiak po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2014 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa E. M. przeciwko J. M. o eksmisję z lokalu mieszkalnego I/ oddala powództwo; II/ zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 137 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Powódka E. M. wniosłaCzytaj więcej» |
I C 1145/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2014-12-22 Data publikacji: 2015-02-10 trafność 100% Istotność: poczatektekstu ZYQ197613_01 [Przewodniczący 00:04:28.496] ... w formie, formę pisemną. W pierwszym rzędzie Sąd musi zaznaczyć, że nie brał pod uwagę pisma pełnomocnika powódki z dnia 17, z dnia 21 listopada 2014 roku, w którym nastąpiło rozszerzenie żądania pozwu, co do zadośćuczynienia. Zgodnie bowiem z prze, z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego , Sąd orzeka według stanu istniejącego w chwili zamknięcia rozprawy. Rozprawa natomiast została zamknięta w dniu 17 listopada 2014 roku, a tym sCzytaj więcej» |