Portal Orzeczeń Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie

Teza orzeczenia: Skoro strona powodowa nie udowodniła, że mąż pozwanej miał umocowanie do zawarcia umowy w imieniu pozwanej, a pozwana nigdy nie potwierdziła, tej umowy między stronami - to jest ona nieważna i nie wywołuje wobec pozwanej skutki zobowiązaniowego.

Sygn. akt V GC 278/15/upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR J. Dams Protokolant: S. Poborczyk po rozpoznaniu w dniu 7 października 2015 r. w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa : (...) sp. z o. o. w W. przeciwko: A. S. o zapłatę 3.652,55 zł I oddala powództwo II zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanej kwotę 625,83 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. S

Sygnatura akt V GC 322/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dzierżoniów, dnia 4 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie V Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Dams Protokolant: Dorota Magdziarczyk po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2016 r. w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa J. M. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę 4 192,80zł I zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.028zł (dwa tysiące dwadzieścia osiem złotych) wraz z ustawowymi ods

Sygn. akt V GC 242/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2023 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia Piotr Jasiński Protokolant: Marta Chęcińska po rozpoznaniu w dniu 31 października 2023 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa Z. M. przeciwko W. P. o zapłatę 12 985 zł I zasądza od pozwanego W. P. na rzecz powoda Z. M. kwotę 6 555 zł (sześć tysięcy pięćset pięćdziesiąt pięć złotych) wraz z odse

Sygn. akt IV P 118/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący SSR Elżbieta Kuryło-Maciejewska Ławnicy A. K. (1) , A. S. Protokolant Jolanta Zengiel po rozpoznaniu w dniu 03 grudnia 2014 r. w Dzierżoniowie sprawy z powództwa K. K. (1) przeciwko (...) Stowarzyszeniu na Rzecz Osób z (...) w D. o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę I oddala powództwo; II zasądza od p

Sygn. akt IV P 111/14 Uzasadnienie do wygłoszenia Powód I. S. w pozwie przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w D. wniósł o zasądzenia na jego rzecz od strony pozwanej kwoty 6 908,92 zł tytułem wypłaty zaległego równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu (to jest od dnia 04 grudnia 2014 roku) do dnia zapłaty i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm przypisanych. Na uzasadnienie swojego żądania podał

Sygn. akt IV P 136/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2013 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący SSR Elżbieta Kuryło-Maciejewska Ławnicy A. K. , D. J. Protokolant Jolanta Zengiel po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013 roku w Dzierżoniowie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o przywrócenie do pracy I oddala powództwo; II zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 77 zł tytułem

Sygn. akt IV P 196/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący SSR Elżbieta Kuryło-Maciejewska Ławnicy Marzanna Urbanowicz, Ewa Kupczak Protokolant Jolanta Zengiel po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2014 roku w Dzierżoniowie sprawy z powództw D. D. , A. I. , B. P. i E. G. przeciwko Gminie P. o odszkodowania I oddala powództwa; II nie obciąża powódek kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej.

Sygn. akt IV P 217/12 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 12 października 2012 roku wniesionym przeciwko Szkole Wielozawodowej w B. powódka A. W. wniosła o: „orzeczenie, że wypowiedzenie umowy o pracę jest bezskuteczne; orzeczenie odszkodowania za bezprawne rozwiązanie umowy o pracę w wysokości trzech wynagrodzeń miesięcznych”, wskazując, iż nie zgadza się z zasadnością złożonego jej wypowiedzenia umowy o pracę z dnia 15 czerwca 2012 roku. W odpowiedzi na pozew pełnomocnik strony pozwanej wniósł o odda