V GC 893/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2015-07-13 Data publikacji: 2016-06-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Pozwana umownie zobowiązała się pokrywać koszty eksploatacji, konserwacji i modernizacji hydroforni. Z kolei usługa zaopatrywania w wodę świadczona przez stronę powodową była pozwanej niezbędna do realizowania prawidłowego administrowania własną nieruchomością. Sygnatura akt V GC 893/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dzierżoniów, dnia 13 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie V Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Bogdan Jurgiewicz Protokolant: Dorota Magdziarczyk po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2015 r. w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej w B. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przy Osiedlu (...) w B. o zapłatę 302,36zł I zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowejCzytaj więcej» |
V GC 1041/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2015-03-04 Data publikacji: 2015-05-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Do przepisu art. 828 par. 1 kc odpowiednio należy stosować przepisy o zmianie wierzyciela, a zatem wskutek subrogacji sytuacja dłużnika nie może ulec pogorszeniu i przysługują mu przeciwko ubezpieczycielowi wszelkie zarzuty, jakie miał w stosunku do ubezpieczającego w chwili powzięcia wiadomości o subrogacji. Sygn. akt V GC 1041/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR J. Dams Protokolant: S. Poborczyk po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2015 r. w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa : (...) S. A. w W. przeciwko: Towarzystwu (...) S. A. w W. o zapłatę 2.287,01 zł I zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 164,64 zł (sto sześćdziesiąt cztery złote sześćdziesiątCzytaj więcej» |
V GC 1123/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2016-07-04 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Pomimo że strony nie porozumiały się co do wartości wynagrodzenia z umowy o dzieło to jednak była ona wykonywana. Pozwany co prawda oświadczył o rozwiązaniu umowy jednak pismo to pozostało bezskuteczne wobec dalszego korzystania z monitoringu. Sygnatura akt V GC 1123/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dzierżoniów, dnia 4 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie V Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Bogdan Jurgiewicz Protokolant: Dorota Magdziarczyk po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2016 r. w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. i A. A. przeciwko G. P. o zapłatę 13 812,90 zł I zasądza od pozwanego solidarnie na rzecz powodów kwotę 3798,79zł (słownie: trzy tysiące siedemset dziewięćdziCzytaj więcej» |
V GC 934/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2015-07-20 Data publikacji: 2016-08-22 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt V GC 934/14 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dzierżoniów, dnia 20 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie V Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Bogdan Jurgiewicz Protokolant: Dorota Magdziarczyk po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2015 r. w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa A. R. przeciwko (...) Sp. z o.o. w Z. o zapłatę 2 755,20 zł I zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.755zł 20gr (dwa tysiące siedemset pięćdziesiątCzytaj więcej» |
V GC 1007/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2014-10-08 Data publikacji: 2015-01-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Poszkodowany, likwidujący szkodę z OC sprawcy, ma prawo wyboru "zakładu naprawczego", lecz nie można przyjąć, że poszkodowany będzie mógł się domagać jakichkolwiek poniesionych na naprawę kosztów, gdyż należy od niego wymagać, aby dbał w identyczny sposób o interesy drugiej strony zobowiązania, jak o swoje własne. Jeżeli zatem nie będzie (...) Sygn. akt V GC 1007/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2014 r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR J. Dams Protokolant: S. Poborczyk po rozpoznaniu w dniu 8 października 2014 r. w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa : S. F. przeciwko: (...) S. A. w S. o zapłatę 1.879,44 zł I zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 1.635,70 zł (jeden tysiąc sześćset trzydzieści pięć złotych siedemdziesiątCzytaj więcej» |
V GC 1060/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2016-04-04 Data publikacji: 2017-02-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zasadą jest że zakład ubezpieczeń jest zobowiązany zwrócić poszkodowanemu wszystkie celowe, ekonomicznie uzasadnione wydatki poniesione w celu przywrócenia pojazdu do stanu poprzedniego. Do wydatków tych należy zaliczyć koszty nowych części i innych materiałów jeżeli ich użycie było niezbędne dla naprawienia pojazdu. Sygnatura akt V GC 1060/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ D. , dnia 4 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie V Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Bogdan Jurgiewicz Protokolant: Dorota Magdziarczyk po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2016 r. w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę 7 519,68zł I zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 5508,23zł (pięć tysięcy pięćset osiem złotych dwadzieścCzytaj więcej» |
V GC 933/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2013-09-27 Data publikacji: 2014-05-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Powód przyjął na siebie pełną odpowiedzialność za działania i zaniechania osób zatrudnionych w prowadzonych hotelach, chyba że nie będzie ponosił za nie winy. Powinien zatem wprowadzić procedury kontrolne stanu wyposażenia i wymierne procedury zapobiegania jego ubytkom. Sygn. akt V GC 933/12/upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2013 r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR J. Dams Protokolant: S. Poborczyk po rozpoznaniu w dniu 25 września 2013 r. w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa : M. Ł. przeciwko: S. T. o zapłatę 6 765 zł I zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4.843,39 zł (cztery tysiące osiemset czterdzieści trzy złote trzydzieści dziewięć groszy) wraz z odCzytaj więcej» |
IV P 72/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2015-02-10 Data publikacji: 2015-08-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV P 72 /13 UZASADNIENIE Powódka M. P. w pozwie z dnia 03 czerwca 2013 roku wniosła o zasądzenie na jej rzecz od strony pozwanej Zespołu Szkół (...) w B. kwoty 5.595 zł brutto wraz z ustawowymi odsetkami tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie warunków umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony. W uzasadnieniu pozwu wskazała, iż jest zatrudniona u strony pozwanej na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony na stanowisku nauczyciela języka polskiego i (...) dla (.Czytaj więcej» |
IV P 46/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2014-12-11 Data publikacji: 2015-02-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV P 46/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Kuryło – Maciejewska Ławnicy: Krystyna Panońko, Marzanna Urbanowicz Protokolant: Jolanta Zengiel po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2014 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa T. Ż. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o przywrócenie powódki do pracy na dotychczasowych warunkach pracy i płacyCzytaj więcej» |
IV P 23/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2015-01-15 Data publikacji: 2015-07-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IV P 23/14 UZASADNIENIE Powód R. K. (1) w pozwie przeciwko Z. Z. – (...) z/s w D. wniósł o zasadzenie na jego rzecz odszkodowania w kwocie 2109,95 zł tytułem niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę oraz kwoty 200 zł. Na uzasadnienie swojego żądania wskazał, że rozwiązanie przez pracodawcę umowy o pracę bez wypowiedzenia ze skutkiem na dzień 04 lutego 2014 roku, jest nieprawidłowe i bezskuteczne, bowiem zostało doręczone powodowi w dniu 14 lutego 2014 roku. Zaznaczył przy tym, żeCzytaj więcej» |